Veli Saçılık’ın omzunun kırılmasıyla ilgili soru önergesine 1,5 yıl sonra yanıt verildi. Soru önergesini DEM Parti Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu, soruşturma açılmamasının nedenlerinin açıklanması amacıyla Ali Yerlikaya’ya yönelik hazırladı. İstek, dönemin bakanı Mustafa Çiftçi tarafından karşılandı.
Gergerlioğlu önergede, Veli Saçılık’ın 2017’de KHK karşıtı bir eylem sırasında polis saldırısına uğradığını ve omzunun kırıldığını belirtti. Faillerin yargılanmasına yönelik karara rağmen Ankara Valiliği’nin soruşturma izni vermediğini aktardı.
Mustafa Çiftçi’nin yanıtında, görevli polis memurlarının mevzuata uygun hareket ettiği ve yasal olmayan toplantı, gösteri, yürüyüş ile basın açıklamalarına kanunlar çerçevesinde müdahale edildiği belirtildi. Eylem sırasında görüntülerle örtüşen bir yaralanmanın bulunmadığı, doktor raporunun da bunu desteklediği ifade edildi.
Yanıtta, Veli Saçılık’ın eyleme saatlerce devam ettiği, marjinal gruplara liderlik ettiği, kolluk kuvvetlerine sözlü ve fiili mukavemette bulunduğu ve Türk Ceza Kanunu’nun 265’inci maddesi kapsamında suç işlediği yönünde değerlendirmelere yer verildi. Bu değerlendirmelere göre ön inceleme kapsamında suç ve suç unsuru bulunmadığı için Ankara Valiliği soruşturma izni vermedi.
Veli Saçılık’ın 677 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile 2016’da işten çıkarıldığı kaydedildi. KHK ihraçlarına karşı 2017’de Ankara Yüksel Caddesi’nde oturma eylemine katılan Saçılık ve beraberindeki 2 kişi gözaltına alındı. Yaşanan olayda Saçılık’ın omzu kırıldı.
Soru önergesine verilen yanıt, olayda görevli polis memurlarının mevzuata uygun hareket ettiği, Saçılık’ın yaralanmadığı ve soruşturma izni verilmemesinin ise ön inceleme sonucunda suç unsuru bulunmamasına dayandırıldığını ortaya koydu.
Kaynak: Evrensel
